Mathias Zeuner

Die deutsche Arbeits- und Sozialministerin Bärbel Bas versteht nicht so richtig, wie das mit der sozialen Marktwirtschaft funktioniert. Deswegen wurde sie von Arbeitgebern ausgelacht . Jetzt sucht sie Trost und Mitleid bei den Jusos. Das könnte klappen. Gemeinsam bläst man zum " Angriff gegen die Arbeitgeber ".  Klar, das funktioniert seit 1890, warum soll man da was ändern. Schuld ist der Klassenfeind " Männer  im  Maßanzug ". Ein Konzept, dass sogar junge  AfD Wähler verstehen könnten. (Kommentarvorschlag zum Video: " Die Typen gibts in jeder Partei "). Feind Der Feind ist also identifiziert: Der Arbeitgeber ist es. Nicht etwa die Reformunfähigkeit, die politische Evolutionsmüdigkeit. Jedenfalls in Deutschland. In anderen Ländern nicht. Schaut man aus der sozialistischen EU heraus sieht man: Während wir uns rentnerisch zurückentwickeln, wegen der Arbeitgeber, führt die Schweiz etwa gerade eine  13. Rentenzahlung  ein.  In Deutschland dagegen sinkt...

  "Was issn des" , könnte man mit Blick auf diesen Claim als erstes fragen. Ganz einfach: Die Staatsquote  beziffert den Anteil der staatlichen Ausgaben am Bruttoinlandsprodukt ( BIP ) . Oder: den Grad des Sozialismus, der in einem Land herrscht. Den Anteil der Arbeitsleistung der Bürger, der verstaatlicht wird. In Deutschland sind das aktuell, für das Jahr 2024, 49,5 Prozent . Ohne Berücksichtigung der Abgaben zu den Sozialversicherungssystemen wie Rente, Arbeitslosenversicherung und Krankenversicherung. Insgesamt liegt die "Abgabenstaatsquote" bei 53%. Also 53 Cent jedes in Deutschland erwirtschafteten Euros gehen durch staatliche Hände. Ist das noch soziale Marktwirtschaft? Die Antwort des Liberalen ist klar: Nein, das ist Sozialismus. Nicht lustig Natürlich kann man als nächstes fragen: " Was kann Merz dafür? 2024 war schließlich die Ampel an der Regierung? " Ja, aber: Man muß die Antwort vor dem Hintergrund der Haushalts und Sozialpolitik der aktuelle...

  Also, eins muß ich sagen: Respekt.  Respekt vor Ex-Kanzler Olaf Scholz. Einige hartgesottene erinnern sich vielleicht noch, Scholz selbst ja nicht . Er ist gescheitert, weil er die Schuldenbremse nicht umgehen konnte. Kanzler Merz ist gescheitert , obwohl er die Schuldenbremse abgeschafft hat. Indem er die Grünen und die SPD mit massenweise Steuergeld, Schulden für unsere Kinder, gekauft hat. Problem? Warum also der Koalitionsstreit über die Rente? Geld ist doch genug da, zumindest wenn man das Prinzip "Leben-auf-Pump" als Staatsräson betrachtet. Was die SPD ja tut. Und Merz dafür die Kanzlerschaft verkauft hat. Also, alles OK. Man steckt weiter Schulden-Milliarden in eine Flatterband-Absicherung des maroden Umlagesystems anstatt neue Fundamente zu gießen. Alle sind zufrieden und Merz kann weitere drei Jahre seinen Traum vom Kanzler träumen.  Wen interessiert es schon, was 2032 passiert.  Merz hinterlässt unseren Kindern Schulden UND ein ungelöstes Rentenproblem....

  Die Aufregung ist groß, in Pfungstadt.  Mal wieder.  Was ist passiert? Die Bescheide über wiederkehrende Straßenbeiträge wurden versendet. Da gehts dann los, auf Facebook : "Das geht doch nicht." "Auch noch vor Weihnachten." "Warum jetzt erst?" "Keiner versteht die Bescheide." "Die sind doch alle doof, auf der Stadt, wissen nicht was sie tun." Ein Witz? Das ist die Stimme des Volkes die ich dieser Tage vernehme. Dazu kommt dann, wenn man nachhakt:  "Würden wir nicht das ganze Geld in die Ukraine schicken, müssten wir auch keine Straßenbeiträge bezahlen." "Der Bürgermeister fliegt Business Class nach Namibia - wir zahlen jetzt gar nichts mehr." Es wird immer schlimmer hier, nur die AfD kann uns retten." "Sollen die Grundbesitzer doch bezahlen, interessiert mich als Mieter nicht." Das ist kein Witz, diesen Blödsinn können sie in den sozialen Medien nachlesen. An alle Mieter: Sie bezahlen selbstverstän...

 Die BBC traut sich was. Den "Slope on the bridge"-Gag etwa, verstehen zwar nur eingefleischte  Top-Gear Fans auf Anhieb. Und selbst die müssen sich gegebenenfalls, so wie ich, erstmal erklären lassen, dass " slope " im Englischen mehrere Bedeutungen hat.  Aber eine davon führte 2014 zu einer gerichtlichen Klage gegen die BBC, gegen Jeremy Clarkson. Zur Entschuldigung der BBC.  Warum erzähl ich das? Gegen den Trump-Skandal waren das Peanuts. Trotzdem hat die BBC, so finde ich, mit der Ausstrahlung von Top Gear ein Ausmaß an Humor und puplizistischer, künstlerischer Freiheit bewiesen, der dem ARD und ZDF selbstverständlich völlig fremd ist.  Humor Natürlich muß man den legendären englischen Sinn für Humor berücksichtigen, wenn man über die BBC spricht. Der den meisten deutschen Zuschauern vermutlich fremd erscheint. Und, der damit einhergehenden, der deutschen Volksseele so viel näher liegende, Befürchtung , die Grenze zwischen Humor und ernsthaftem Journalismus...

  Erstaunlich, wo meine Blogs so gelesen werden Deutschland, klar. 65 Prozent der aktuell etwa 28.000 Seitenaufrufe von https://mzblog.de kommen laut Google von dort. Gefolgt von 14 Prozent aus den Niederlanden und 8 Prozent aus den Vereinigten Staaten. Dann: Schweden, Iran, Russland, Singapur und Österreich mit zusammen etwa 7% Anteil. Die restlichen 6% verteilen sich, wie in der Karte zu sehen. Etwa auf die Seychellen, Vietnam und Brasilien. Wow. Ich bedanke mich für internationales Interesse. Auch an die kap-verdischen Inseln, obwohl ich von dort noch keinen Aufruf verzeichnet habe. Naja. Klar, die Frage muß gestellt werden, wie verläßlich die Google Auswertungen sind. Wie die Standortbestimmung erfolgt. Schließlich gibt es in einigen Ländern sowas wie das Recht auf Anonymität im Internet. Sowas wie Freiheit. Video : Dr. Thorsten Lieb vor verständnislosem Publikum (Bundestag) zur Frage, warum Freiheit so wichtig ist. Trotzdem imposant. Ich grüße meine Leser, auch im nicht-deuts...

  Ein freier Demokrat hat keinen Grund, sich für die Notwendigkeit von Regeln beim Zusammenleben in einer Gesellschaft von Menschen zu entschuldigen. Liberale Demokratie und Anarchie  sind völlig unterschiedliche Dinge. Allerdings hat der freie Demokrat, ich zumindest, hohe Ansprüche an den Rechtsstaat. An die Qualität der Genese von Gesetzen, der Interpretation und Exekution von demokratischem Recht. Weit höhere, als die im zeitgenössischen politischen Diskurs geforderten. Im Gegenteil: Der politische Trend ist es, diesbezüglich eher anspruchslos zu sein. Sich möglichst kritiklos der Autorität, man muß es deutlich sagen: der Einfalt, älterer, betonköpfiger   Hominiden hinzugeben. Deren  erratischste  Eskapaden zu bejubeln, anstatt zu hinterfragen. Geradezu erschreckend.  Fair? Die faire, das heißt konsensuale, aber eben auch transparente, Festlegung von Normen im Zusammenleben ist bestimmendes Merkmal des freien demokratischen Rechtsstaats. Er wird vom Wu...